Kalkancı'da karbon ayak izi hesaplaması artık üretim sonrasına eklenen bir raporlama adımı değil, ERP ve enerji izleme sistemleriyle üretim sürecine gömülü bir veri akışı. Sürdürülebilirlik ve Enerji Müdürü Nilay Işıklar, önümüzdeki üç yıl için tek bir teknolojiye yatırım yapma seçeneği olsa bunun yapay zekâ destekli dijital ikiz platformları olacağını söylüyor.
Nilay Işıklar
2027’ye Yaklaşırken İhracatçı Firmaları Bekleyen Yeni Maliyet: CBAM
2027’ye yaklaşırken Avrupa Birliği’ne ihracat yapan firmalar için karbon artık yalnızca çevresel bir performans göstergesi değil; ürün maliyetini, müşteri ilişkilerini ve rekabet gücünü doğrudan etkileyen finansal bir parametre haline geliyor.
CBAM’ın kesin uygulama dönemiyle birlikte özellikle alüminyum, demir-çelik, çimento, gübre, hidrojen ve elektrik gibi kapsamdaki sektörlerde ürünlerin gömülü karbon emisyonlarının doğru hesaplanması ve güvenilir verilerle ortaya konulması giderek daha kritik hale geliyor.
Buradaki önemli risklerden biri ise doğrulanabilir gerçek emisyon verisinin kullanılamaması.
Default Değer Kullanımının Mark-up Kaynaklı Maliyet Etkisi
Gerçek emisyon verisinin gerekli koşulları karşılamadığı durumlarda default (varsayılan) emisyon değerlerinin kullanılması gündeme gelebiliyor.
Alüminyum döküm için ele aldığımız örnekte Türkiye default emisyon değeri 3,06 tCO₂/ton ürün.
Default değere mark-up uygulanmasıyla hesaplamaya esas emisyon değeri ise:
Yıl
Default Emisyon
Mark-up
Mark-up Sonrası Default
2026
3,06 tCO₂/t
10%
3,366 tCO₂/t
2027
20%
3,672 tCO₂/t
2028
30%
3,978 tCO₂/t
2029
2030
Bu nedenle gerçek emisyonun düşük olması tek başına yeterli olmayabilir. Emisyonun ölçülebilir, hesaplanabilir, izlenebilir ve doğrulanabilir hale getirilmesi de giderek önem kazanıyor.
2034’e Doğru İkinci Etki: Ücretsiz Tahsislerin Kademeli Olarak Kaldırılması
CBAM maliyetini değerlendirirken yalnızca default değer ve mark-up etkisine bakmak yeterli değil.
EU Benchmark = 1,485 tCO₂/t ürün varsayımı üzerinden ücretsiz tahsis etkisi yıllar içinde şöyle azalıyor.
EU Benchmark (tCO₂/t)
Kalan Ücretsiz Tahsis
CBAM Uygulama Oranı
Benchmark × Ücretsiz Tahsis (tCO₂/t)
1,485
97,50%
2,50%
1,448
95,00%
5,00%
1,411
90,00%
10,00%
1,337
77,50%
22,50%
1,151
51,50%
48,50%
0,765
2031
39,00%
61,00%
0,579
2032
26,50%
73,50%
0,394
2033
14,00%
86,00%
0,208
2034
0%
100%
0
Ücretsiz tahsis azaldıkça, CBAM hesabında düşülebilecek benchmark etkisi de azalıyor.
Peki Bunun Maliyete Etkisi Ne Olabilir?
Karbon fiyatını karşılaştırmayı kolaylaştırmak amacıyla tüm yıllar için 75 €/tCO₂ sabit senaryo değeri olarak kabul edelim.
Default emmision factor 3,06 tCO2/t
EU Bencmark 1,485 tCO2/t
Mark-up Sonrası Default Emisyon (tCO₂/t)
Benchmark İndirimi* (tCO₂/t)
CBAM'a Tabi Emisyon (tCO₂/t)
75 € ile Maliyet (€/ton ürün)
3,366
1,918
143,86 €
3,672
2,261
169,59 €
3,978
2,642
198,11 €
2,827
212,03 €
3,213
240,99 €
3,399
254,91 €
3,584
268,84 €
3,77
282,76 €
298,35 €
Dikkat çekici nokta şu: Bu senaryoda karbon fiyatını artırmıyoruz; tüm yıllarda 75 €/tCO₂ kabul ediyoruz.
Buna rağmen örnek CBAM maliyeti 2026’da yaklaşık 144 €/ton üründen 2034’te yaklaşık 298 €/ton ürüne yükseliyor.
Bu örnek, default değer üzerindeki mark-up etkisi ile ücretsiz tahsis etkisinin azalmasının maliyet açısından neden birlikte değerlendirilmesi gerektiğini açıkça gösteriyor.
2027’ye Yaklaşırken Firmalar Ne Yapmalı?
CBAM’a hazırlığı yalnızca yılda bir kez hazırlanacak bir karbon raporu olarak görmek yeterli olmayacak.
Şirketlerin;
Ölçüm → Veri Toplama → Ürün Bazlı Hesaplama → Tedarikçi/Precursor Verisi → Monitoring Plan → Veri Doğrulama → Akredite Doğrulama → Dekarbonizasyon
zincirini oluşturması gerekiyor.
ERP üretim kayıtları, doğalgaz ve elektrik tüketimleri, ürün tonajları, sayaç kayıtları ve tedarikçilerden gelen gömülü emisyon verilerinin tek bir izlenebilir ve doğrulanabilir veri zinciri içerisinde yönetilmesi kritik hale geliyor.
2027’ye yaklaşırken şirketlerin kendilerine sorması gereken soru artık yalnızca:
“CBAM kapsamında mıyız?” değil.
Asıl sorular:
Ürünümüzün gerçek gömülü emisyonunu biliyor muyuz? Bu emisyonu güvenilir verilerle kanıtlayabiliyor muyuz? Tedarikçilerimizden aldığımız emisyon verileri yeterli mi? Default değer kullanımının bize veya müşterimize maliyeti ne olabilir? 2030 ve 2034’e giderken bu maliyeti azaltacak bir dekarbonizasyon yol haritamız var mı?
Çünkü 2027’ye yaklaşırken karbonun artık yalnızca tCO₂ değeri değil, €/ton ürün ve hatta €/parça karşılığı da daha fazla konuşulacak.
CBAM artık yalnızca çevre veya sürdürülebilirlik ekiplerinin yönettiği bir raporlama konusu değil; satınalma, üretim, enerji, finans, satış ve üst yönetimin birlikte yönetmesi gereken stratejik bir maliyet ve rekabet konusu.
Ölç. Doğrula. Azalt.